Uciderea bebelusilor

„Experții” spun că uciderea bebelusilor nu este diferită de avort.

Când am citit titlul articolului apărut pe site-ul www.telegraph.co.uk mi-am spus că, în sfârsit, au ajuns și „experții” la concluzia că avortul nu este decât infanticid. Greșit! Din păcate, sensul este invers! Ei spun că atâta timp cât avortul este legal, uciderea copiilor nou născuți care suferă de diferite afecțiuni ar trebui să fie legală.

Publicatii privind uciderea bebelusilor

Articolul a fost publicat în Journal of Medical Ethics, publicație condusă de un profesor de origine română – prof. Julian Savulescu, directorul Centrului Oxford Uheiro de Etică Aplicată – și a fost scris de profesorii Alberto Giubilini și Francesca Minerva de la Universitatea Melbourne.

Uciderea bebelusilor nu este diferită de avort

Aceștia își motivează aserțiunea cu ideea că bebelușii nu sunt persoane și că nu au dreptul moral la viață.

Consider că orice comentariu în legătură cu aceste afirmații sunt inutile. Nu au trecut decât 67 de ani de când nazismul a fost învins, dar se pare că ne întoarcem la ororile lui.

Când primește un copil statutul de persoană și merită să trăiască? Când nu mai depinde de părinți? Când nu mai face în scutece? Când poate să se hrănească singur? Când poate merge? Sau când este capabil să se întrețină singur?

Uciderea bebelusilor sau „avortul după naștere”

Acești „experți” consideră că uciderea nou-născuților, numită de ei „avort după naștere”, ar trebui permisă în toate cazurile în care este permis și avortul. Dar avortul este permis chiar și în situația în care mama nu își dorește acel copil din motive care nu au nicio legătură cu starea lui de sănătate! Aceste idei creează un precedent periculos, este un atac adus vieții, libertății și demnității umane și nu are nicio legătură cu etica pe care ei o invocă! Cei care au îndrăznit să protesteze împotriva acestor idei, au fost numiți fanatici care atenteză la valorile liberale ale socității!

Creșterea unor copii cu probleme de sănătate este considerată de ei o povară prea mare pentru familii și societate. Care societate? O societate care ar trebui populată doar de „supra oameni”? De aici până la exterminarea adulților bolnavi, a bătrânilor „intutili” acestei societăți „elitiste” cât va mai fi?

Istoria abundă de exemple de oameni cu dizabilități care, departe de a fi o povară pentru familie și societate, și-au adus contribuția la dezvoltarea știintei, artelor sau au fost un exemplu pentru alții prin optimismul și lupta lor pentru viață. Iată doar câteva exemple: Franklin Roosevelt suferea de poliomielită, Thomas Edison – inventatorul becului, surd de urechea stângă și în proporție de 80% și la cea dreaptă, Stephen Hawking, unul dintre cei mai mari astro-fizicieni ai planetei, fiind comparat cu Newton și Einstein suferă de scleroză amiotrofică laterală, o boală neuromusculară incurabilă, Louis Braille, Ray Charles, Andrea Bocelli, Stevie Wonder, oameni care deși nu au văzut lumina zilei au făcut istorie. Cum ar fi fost lumea noastră dacă familiile lor și societatea în care s-au născut ar fi considerat că sunt o povară prea mare și le-ar fi luat viața?

Alternativa la uciderea bebelusilor

La Calmens, credem în dreptul fiecărui cuplu de a planifica momentul când să aducă pe lume un copil. Credem în dreptul de a alege sexul copilului fără a apela la intervenții chirurgicale și la fertilizarea in vitro. Credem că avem libertatea de a face dragoste fără grija unei sarcini. Credem că merităm să ne bucurăm de partenerul de viață într-o relație intimă fără bariere fizice (prezervative, dispozitive intrauterine, inele intravaginale etc.) sau psihologice (cum ar fi frustrările provocate de coitus interruptus). Credem în dreptul femeii la sănătate, prin a folosi ceea ce natura ne oferă și evitând substanțele chimice și hormonii artificiali care provoacă dereglări hormonale și cresc riscul îmbolnăvirilor în rândul femeilor. Credem că, folosind “ceasul nostru biologic”, putem planifica evenimentele importante din viața noastră (ieșiri romantice, nunți sau luni de miere).

Comandă chiar acum programul Calmens dacă dorești să folosești metoda naturală de contracepție, o metodă 100% naturală și 100% sigură pentru sănătatea ta.

Produsele ce cresc riscul de avort spontan

Avertizare pentru femeile ce vor să devină mame: acestea sunt produsele ce cresc riscul de avort spontan!

Femeile care au un nivel ridicat de bisfenol A în sânge prezintă cu 80% mai multe riscuri de a suferi un avort spontan, potrivit rezultatelor unui nou studiu, realizat de cercetătorii de la Universitatea Stanford din California, informează dailymail.co.uk.

Produsele ce cresc riscul de avort spontan

Bisfenolul A (BPA) este o substanţă care se găseşte în recipientele de plastic, bonuri de casă şi ochelari de soare, iar ftalaţii sunt prezenţi în lacul de unghii, produse de machiaj, deodorante şi şampon.

Cercetătorii au spus că femeile însărcinate ar trebui să evite produsele alimentare la conservă, încălzirea alimentelor în recipiente de plastic şi chiar contactul cu bonuri de casă, imprimate cu tuş ce conţine BPA.

“Până la noi studii, femeile ce s-au confruntat cu avorturi inexplicabile ar trebui să evite expunerea la BPA, pentru a se înlătura orice factor de risc potenţial. Evitaţi gătirea alimentelor sau încălzirea acestora în recipiente de plastic, deoarece aceste substanţe chimice se eliberează mai uşor la temperaturi mai mari“, avertizează medicul Ruth Lathie, coordonatorul studiului, prezentat duminică la Conferinţa Societăţii Americane pentru medicină reproductivă din Boston.

Cercetările se înscriu în iniţiativa Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii de a interzice ftalaţii şi bisfenolul A, după ce au apărut suspiciuni că aceşti compuşi provoacă leucemie, cancer mamar, astm şi malformaţii congenitale.

Legea care protejează copilul nenăscut

Statul american Dakota de Nord ar putea fi primul stat din SUA care protejează ființa umană din momentul concepției. Anterior, Senatul a adoptat un amendament care conferă calitatea de „persoană” copilului nenăscut conform portalului de știri LifeSiteNews.com.

Legea care protejează copilul nenăscut

Jennifer Mason, purtătoarea de cuvânt a Personhood USA, principalii susținători ai amendamentului din partea societății civile, a declarat pentru LifeSiteNews.com că este optimistă privind șansele de a vedea legea adoptată și promulgată de guvernator.
Legea care protejează copilul nenăscut
„Avem nevoie ca membrii Camerei să rămână fermi și să voteze așa cum au mai făcut-o”, a spus ea, „și vom vedea această premieră pentru SUA”.
Amendamentul prevede că „dreptul inalienabil la viață al oricărei ființe umane, în orice stadiu de dezvoltare, trebuie recunoscut și protejat”. În plus, Senatul a aprobat un alt proiect de lege care asigură că „protecția legilor penale se extinde asupra tuturor ființelor umane, născute sau nenăscute”.
„Dakota de Nord deschide drumul pentru drepturi egale și protecție pentru toate ființele umane”, a mai spus Mason. „Este o zi istorică pentru statul nostru.”
Ambele propuneri legislative au fost concepute pentru a asigura că mama și copilul sunt ambii tratați ca pacienți și că îngrijirea nu este în niciun fel împiedicată.
„Legile care permit avortul sunt arhaice, bazate pe știința și tehnologia de acum 40 de ani”, a adăugat Mason. „Nivelul de înțelegere asupra sarcinii și dezvoltării umane s-a schimbat de atunci în mod dramatic. Este dincolo de orice îndoială că un copil nenăscut este o ființă vie și o persoană, cu drepturi egale la recunoaștere și protecție.”
Consideră acestă inițiativă un pas notabil în ceea ce privește normalizarea acestei situații: copilul este o persoană și are drept la viață încă din momentul conceperii.

Declarația de la Dublin privind sănătatea maternă

Declarația de la Dublin privind sănătatea maternă
În luna septembrie a anului trecut, la Dublin, în cadrul Simpozionul Internațional privind sănătatea maternă a fost lansată “Declarația de la Dublin privind sănătatea maternă”. Această declarație a fost scrisă de un grup select al Comisiei pentru Excelență în domeniul asistenței medicale materne. Invităm medicii și asistentele din România să se alăture acestei inițiative. Declarația a fost semnată pănâ în prezent de 500 de medici, dar este nevoie de mai multe semnături.

Iată declarația:

„Ca practicieni cu experiență și cercetători în obstetrică și ginecologie, afirmăm că avortul direct – distrugerea intenționată a copilului nenăscut – nu este necesar din punct de vedere medical pentru a salva viața unei femei.

Noi susținem că există o diferență fundamentală între avort și tratamentele medicale necesare, care se fac pentru a salva viața mamei, chiar dacă rezultatele unor astfel de tratamente duc la pierderea vieții copilului ei nenăscut.

Confirmăm că interzicerea avortului nu afectează în nici un fel accesul femeilor gravide la asistență medicală optimă pentru ele.”

Pentru a semna declarația accesați următorul link: www.dublindeclaration.com

Replică la articolul „Noaptea minții: Cartea care te învață cum să faci sex creștin”

Un articol publicat pe site-ul pressalert.ro despre un grup de tineri care au hotărât să își trăiască viața până la căsătorie în curăție, a fost preluat și prelucrat în mod diferit de alte site-uri de știri.
Morală creștină - Cruciada Castității
Opt tineri care merg la Biserica Greco-catolică „Maria Regina Păcii” din Timișoara, cu vârste cuprinse între 13 și 30 de ani, au inițiat un proiect numit “Cruciada castității” prin care au promis să trăiască în castitate până se vor căsători. Astfel, fiecare a primit un ”Certificat de castitate”, care spune că “eu m-am păstrat curat/ă pentru tine, mama/tatăl viitorilor mei copii”. Tinerii consideră că această promisiune este cel mai frumos dar de nuntă pe care îl poți face viitorului soț sau viitoarei soții. Inițiatorii campaniei au considerat că aceste învățăminte trebuie asimilate ca la carte, așa că au făcut rost de un manual de educație creștin, pe care l-au tradus. Manualul se numește “Aspiră”.
Articolul a fost preluat de site-ul evz.ro cu titlul „Noaptea minții: Cartea care te învață cum să faci sex creștin”. Din start, titlul induce în eroare pentru că nu este vorba despre un manual care să îi învețe pe tineri cum să facă sex, cu atât mai puțin „sex creștin”, ci cum să își trăiască viața astfel încât să evite provocările și manipulările lumii în care trăim. În introducerea articolului autoarea afirmă că tinerelor „nu numai că li se îngrădește, în mod flagrant, dreptul la viață privată, dar este cel mai perfid mijloc de subjugare morală a tinereții lor”. Ar fi interesant ca autoarea articolului să ne definească noțiunea de „morală”, pentru că, evident, morala are alte conotații pentru dânsa decât cele care se regăsesc în DEX. Nu trebuie să fii specialist să constați că mass media oferă tinerilor exemple care nu au nicio legătură cu morala. În plus tinerii despre care se vorbește în articol au făcut singuri această alegere, sunt tineri care au ales un mod de viață diferit, care cu siguranță îi va ține departe de problemele cu care, din păcate, mulți tineri se confruntă. Viața sexuală aduce cu sine o serie de probleme: boli cu transmitere sexuală, sarcini nedorite care duc la avort, iar de multe ori avortul la o vârstă prea fragedă duce la infertilitate. Mulți tineri își încep viața sexuală și nu sunt pregătiți pentru acest lucru nici din punct de vedere fizic, nici psihic, iar urmările au consecințe pe termen lung.
„Creștinii le inoculează adolescenților ideea că dacă își iau în mod public, solemn, angajamentul de a păstra orice activitate sexuală pentru căsătoria lor, vor ajunge garantat în Rai.” Aceasta este o altă afirmație lipsită de orice fundament. Nicio denominaține creștină nu garantează Raiul. Dacă vorbim despre mânuire, căci autoarea la asta ar fi vrut să se refere, ea nu este garantată de castitate, ci de asumarea credinței creștine în totalitate.
Un tânăr care își începe viața sexuală la 14 ani și se alege cu vreo boală cu transmitere sexuală, este un tânăr căruia nu i s-a îngrădit „dreptul său fundamental la viață privată”, la fel și o copilă care fie aduce pe lume un copil, fie face nenumărate avorturi cu consecințe grave asupra sănătății sale fizice și psihice. În schimb, un tânăr care a ales să își trăiască viața în castitate, departe de toate aceste riscuri, este un tânăr manipulat, subjugat de concepții de Ev Mediu. Această atitudine este una normală pentru lumea în care trăim. Până la urmă acești tineri care își încep viața sexuală devreme sunt și ei cumpărători de prezervative și de anticoncepționale, deci devin consumatori de pe urma cărora unii se îmbogățesc.
În timp ce tinerii care aleg să își trăiască firesc tinerețea sunt ironizați, dar și victimizați într-un mod arbitrar, agenția de știri Mediafax a dat astăzi publicității o statistică cu date alarmante:

„Datele oficiale arată că 16.101 tinere care aveau până în 19 ani au rămas însărcinate în perioada ianuarie 2012 – martie 2013, iar 10.224 dintre ele au făcut întrerupere de sarcină. Dintre tinerele care au rămas însărcinate, 849 sunt în categoria de vârstă 11-14 ane, iar 596 dintre acestea au făcut întrerupere de sarcină. Astfel, în anul 2012 au fost înregistrate 619 minore sub 15 ani ca „gravide nou depistate”, dintre care 476 au făcut întrerupere de sarcină, iar în primul trimestru din acest an s-au înregistrat 230 de cazuri nou depistate și 120 de avorturi pentru aceeași categorie de vârstă.”

Aceste date vorbesc de la sine și sunt consecința libertății prost înțelese, pentru că o tânără care a devenit mamă la 14 ani, nu mai este liberă deloc.
„Noaptea minții” este o apreciere potrivită pentru oricine poate să susțină că tinerii care aleg o viață curată și lipsită de toate aceste consecințe nefaste pentru viitorul lor sunt manipulați. Iar pentru autoarea articolului apărut pe site-ul evz.ro avem două recomandări: să se documenteze temeinic înainte de a face o afirmație și să fie mai atentă la greșelile de scriere care abundă în acest articol.